Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Битва при "Телеграме" как апофеоз государственной наркомании.

 В то время, как телескоп "Гайа" каталогизировал примерно 0,5% звёзд нашей Галактики, РКН на пике попыток заблокировать мессенджер "Телеграм" выгружал провайдерам стоп-листы примерно на 0,5% адресного пространства IPv4. Это, наверное, чего-то символизирует, но вряд ли космическую гармонию сфер.
 Однако меня в последнее время занимают другие аналогии, аналогии между государством и организмом. В государстве, как и в организме,  негативные сигналы с мест вызывают ответную реакцию, направленную на снижение боли. Иногда это действенные средства, но иногда, когда пластырь и антибиотики уже не помогают, в ход идут другие. Средства, которые хоть и не лечат, но убирают боль. Анальгетики. И самые сильные из них - те, что не просто убирают боль, но и приносят взамен наслаждение.
 Запреты есть опиум для государственной власти. К примеру, дошёл болезненный сигнал о проворовавшемся чиновнике. Извлечение из государственного аппарата проворовавшегося чиновника - это сложная и местами болезненная хирургическая операция. Проще заткнуть конечные рецепторы нервной сети. Чего там у нас помогает против любопытных журналистов? Ага, вот этого-то давайте и кольнём. А потом ещё разок и побольше.
 Но как и в организме, в государсте есть много способов таки донести до управляющего центра страшную правду. Сигналы о том, что не всё в порядке с зубами, просачиваются по капиллярам социальных сетей и блогосферы. В ответственный момент в поясницу стреляет острый твит. Волшебного порошка нужно всё больше, а побочные эффекты всё явственнее...
 Правда, и государственную власть тоже можно понять. Это за больным человеком может приехать "скорая".  За больной властью же обычно с зубастой улыбкой приходит белый и пушистый санитар леса. Или, как вариант, добрый дилер-вудуист, которому понадобился ещё один работник в/на фазенде.
Портрет

Классификация обществ по энергетике

 Разговаривали тут с i_ddragon о классификации режимов. Я в который раз задумался над тем, а как собственно отличать режимы друг от друга простым и понятным неправильным методом по наиболее легко определимому формальному признаку. Пожалуй, выберу за такой признак энергетику. Нам понадобится три параметра: средняя общая и средняя максимальная энерговооруженность гражданина и общая энерговооруженность общества. Причём всё это надо считать по какой-нибудь крупновременной мерке, к примеру, в мегаджоулях в год. Это связано с тем, что в короткий момент времени отдельные граждане вполне могут стать наравне с богами задействовать мощности выше средних - какой-нибудь исследователь может тераваттным лазером баловаться, а какой-нибудь пилот космического корабля тераваттным же движком.
 Теперь покажем, как с помощью этих двух цифр легко прикинуть свободу гражданина в обществе. Если у нас энерговооруженность отдельных граждан сильно выше среднего, это ещё ничего не значит - я уже упоминал о пилотах и исследователях. Признаками тоталитаризма будут являться следующее:
1) существует гражданин или группа граждан с энерговооруженностью более 10% от мощности общества (цифра взята с потолка и для малых обществ зачастую неприменима). Ясно, что в этом случае в обществе имеется личный или коллективный диктатор, способный использовать значительную долю энергии общества. Впрочем, свобода этого диктатора весьма высока :)
2) не существует гражданина с энерговооруженностью выше 300% от средней (цифра опять с потолка). Это означает, что в обществе действует тоталитарный уравнивающий контроль.
 Видимо, с энергии это в современных условиях легко перекинуть на деньги.
Надо сказать, что инструмент оценки всё равно получился так себе - надо же ещё ухитрится померить эти мощности, а для этого придётся залезать внутрь общества.  Этот инструмент  к тому же необходимо дополнять какими-то параметрами по информационному обмену, которые будут характеризовать степень открытости общества. Как правило, тоталитарные режимы более закрыты, хотя возможны и исключения.

 
Портрет

Энергетика очень далёкого будущего

Посмотрел тут жалостливый ролик о печальной судьбе зелёных человечков в эру термодинамического равновесия:

Мне тут позвонили из будущего, жаловались, что всё ещё хуже - они мол, уже давно даже железо пережгли в нейтронных звёздах и  питаются потоками излучения Хокинга между черными дырами разных масс. Но с оптимизмом смотрят в будущее, обсуждают, есть ли жизнь в низкопотенциальных полях и квантовых флюктуациях.
UPD Мне тут позвонили из другого будущего, говорят, какой добрый мультик, на самом деле в наше время неверно оценили массу Вселенной, и она в будущем сжимается. Но и там с оптимизмом смотрят в будущее, обсуждают, есть ли жизнь за планковским пределом и надеются посмотреть на второй Большой взрыв изнутри.
UPD2 Мне тут позвонили из третьего будущего, много смеялись, говорят, нафиг этот водород, у них там Большой разрыв начался, они изо всех сил тёмную энергию в вещество превращают, чтобы спасти хотя бы локальные кластеры. С оптимизмом смотрят в будущее, обсуждают, есть ли жизнь за горизонтом событий.
UPD3 Мне тут позвонили из четвертого будущего, успокаивали, рассказывали как построить ещё одну Вселенную, если с этой чего-нибудь случиться, но я так не понял, как они это делают. В будущее они, конечно, смотрят с оптимизмом.
UPD4 Мне тут позвонили ещё откуда-то и спрашивали, что такое будущее и чего мы волнуемся о какой-то жизни. Отключил телефон и задумался.
Портрет

Классификация виртуальных социальных систем

Собственно, "Чёрная пешка" меня наконец подвигла обобщить критерии, по которым я оцениваю "желаемость" фантастического общества (напоминаю, кстати, что дистанция от фантастического общества до реального измеряется числом революций, причём это число обычно лежит в диапазоне от единицы до четырёх).

Рассмотрим взаимодействие социальной системы с собственными элементами. При этом обе стороны могут находится в следующей зависимости от взаимодействия: "плюс" - разрыв взаимодействия ухудшает положение, "минус" - улучшает, "ноль" - разрыв уничтожает взаимодействующую сторону.
Я условно называю "абсолютно белым" вариант, в котором все взаимодействия "плюсовые" - вариант независимого симбиоза (после разрыва взаимодействия обе стороны "жить будут, но хреново"). "Абсолютно чёрным" я называю вариант, в котором все взаимодействия "минусовые" - независимый паразитизм (после разрыва взаимодействия обе стороны начинают жить лучше). "Серые решения" - соответственно при "всех нулях" либо при равенстве "плюсов" и "минусов" Промежуточные решения я называю "белыми", "серыми" или "чёрными" в зависимости от преобладающего типа отношений.
Казалось бы, система всегда в зависимости типа "ноль" от своих элементов, однако этим взаимоотношениям тоже можно приписать знак, так как система может прекращать взаимоотношения с ограниченным числом своих элементов без распада. Таким образом, в рамках модели возможны девять типов взаимодействия "система/элементы":

Абсолютно белое "+/+" - мечта всех фантастов :)) Общество, развитие которого является залогом развития его элементов.
Белое "+/0" - муравейник. Один муравей не в счёт, но без него чего-то не хватает.
Белое "0/+" - объединение незаменимых профессионалов. Классическое "вор+воин+маг" ролевых игр.
Серое "0/0" - объединение критической численности и под угрозой гибели. Как только кончится зима, то фиг с тобою, волчья стая...
Серое "-/+" - "западный вариант" государства. Без некоторых людей ему было бы лучше, но куда оно денется...
Серое "+/-" - "восточный вариант" государства. Люди стараются сбежать, но куда они денутся...
Чёрное "0/-" - побег из тюрьмы непроверенной группой. Лучше бы меньше, но остающиеся заложат.
Чёрное "-/0" - дрейфующий корабль с кончающейся пищей. Если земля не покажется, ситуация перейдёт в "-/-".
Абсолютно чёрное "-/-" - сообщество пауков в банке. Тут уж кто кого - или банка, или пауки...

Видно, что "чёрные варианты" без специальной внешней поддержки самораспадаются, хотя про время этого самораспада навскидку ничего сказать нельзя.
Задача несколько осложняется в случае сосуществования нескольких социальных структур. Если их хотя бы две - А и Б, то это уже пять взаимодействий: [А-Б], [А - элементы А], [Б - элементы Б], [Б - элементы А], [А - элементы Б], и каждое из них в трёх возможных состояниях - это 243 варианта! Если кому вдруг будет сильно интересно.. То может сам попробовать расписать :))

В общем, если теперь я скажу вам что-то типа "мир Родины - это слегка посеревший мир Полудня", или "Островная Империя - чёрный вариант Меганезии", то не удивляйтесь ;)
Портрет

Аватарное мышление

  Как-то внезапно осознал всю глубину того, что не обращаю особого внимания на имена людей. Когда представляю некую ситуацию, в которой заняты знакомые люди - представляю некие обобщённые образы.  Если  представляю ситуацию с незнакомыми людьми - вообще жесть, какие-то расплывчатые безликие фигуры.  "Этот, тот, другой, ещё один, вон тот, вот этот.."  Не то что имён - даже номеров персонажам не даю. До сих пор внимания не обращал, а сегодня как-то озадачило.
Портрет

Пофигизм как средство спасения России

После взрыва небоскрёбов в Америке люди в массовом порядке отказывались летать на самолётах. На следующее утро после взрыва в московском метро в Царицыно людей тоже стало поменьше. Очередь на посадку стояла не в три ряда, а всего в два.
Печально известный захват заложников на "Норд-Осте". Ехал я с работы и слыхал примерно такой разговор:
- Слыхал, на Дубровке террористы театр захватили?
- Да ну? Ваще оборзели. Поехали глянем?
- Да ну, там всё равно менты всё загородили, ничего не увидишь...
В тот момент я окончательно понял, что Россию не победить. Наверное, наши люди пережили столько всего, что теперь всё им кажется мелким и незначительным. Может, это и есть та самая межнациональная идея?
  • Current Music
    Оззи Осборн
Портрет

Начало

 Вот, создал себе дневничок. Зачем? Даже не знаю... Наверное, веянье моды. Времечко нынче такое - эпоха душевного эксгибиционизма.  Как пишет Лазаревич, "если уж и написанным словом ничего не изменишь, то ненаписанным не изменишь тем более".
 Вру, конечно. Знаю я, зачем создал этот дневник. Есть такая прослойка населения - обыватель. "Болото". Из тех, что во времена революций прячется по подвалам и ждёт, кто победит. Я как раз из таких антигероев. Ничего особо важного не создал и не разрушил,  и желания такого не возникает.  Нет,  снова вру,  желание-то временами возникает,  но лень пополам со страхом не способствует... Однако  времечко нынче ещё и такое, что можно вполне безопасно квакать даже из болота. Вот это я и буду делать. Благо, критический пессимизм нынче тоже в моде.