Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Портрет

Энергетика очень далёкого будущего

Посмотрел тут жалостливый ролик о печальной судьбе зелёных человечков в эру термодинамического равновесия:

Мне тут позвонили из будущего, жаловались, что всё ещё хуже - они мол, уже давно даже железо пережгли в нейтронных звёздах и  питаются потоками излучения Хокинга между черными дырами разных масс. Но с оптимизмом смотрят в будущее, обсуждают, есть ли жизнь в низкопотенциальных полях и квантовых флюктуациях.
UPD Мне тут позвонили из другого будущего, говорят, какой добрый мультик, на самом деле в наше время неверно оценили массу Вселенной, и она в будущем сжимается. Но и там с оптимизмом смотрят в будущее, обсуждают, есть ли жизнь за планковским пределом и надеются посмотреть на второй Большой взрыв изнутри.
UPD2 Мне тут позвонили из третьего будущего, много смеялись, говорят, нафиг этот водород, у них там Большой разрыв начался, они изо всех сил тёмную энергию в вещество превращают, чтобы спасти хотя бы локальные кластеры. С оптимизмом смотрят в будущее, обсуждают, есть ли жизнь за горизонтом событий.
UPD3 Мне тут позвонили из четвертого будущего, успокаивали, рассказывали как построить ещё одну Вселенную, если с этой чего-нибудь случиться, но я так не понял, как они это делают. В будущее они, конечно, смотрят с оптимизмом.
UPD4 Мне тут позвонили ещё откуда-то и спрашивали, что такое будущее и чего мы волнуемся о какой-то жизни. Отключил телефон и задумался.
Портрет

Потрошение теории Ларина о гидридной Земле

 Кажется, я уже где-то говорил, что произведения Никонова нужно читать очень осторожно - потому что частенько он выгоняет тараканов из вашей головы только для того, чтобы запустить туда своих собственных :) Вот, очередная порция дуста для случайно пострадавших - разбор теории гидридной Земли, которую Никонов пиарил в "Верхом на бомбе" .
Портрет

ГЭС без турбин, ветряк без лопастей.

 Как известно,чем меньше в механизме движущихся частей, тем сложнее ему сломаться. Я вот тут подумал, а не придумать ли ветряк без движущихся частей?
 В принципе, для водного потока представляется несколько возможных конструкций, способных извлекать электроэнергию без турбин, поплавков и тому подобного вращающе-болтающегося инвентаря.
 1) Водяной МГД-генератор. В потоке воды (лучше всего морской) в магнитном поле должно происходить разделение зарядов. Правда, в обычной реке и в земном магнитном поле этот эффект настолько мал, что фиксируется лишь чувствительными приборами (кажется, первый раз эту идею высказал кто-то в XIX веке, но проверить не смог - не было гальванометров достаточной чувствительности). Но можно разогнать воду побыстрее (устроив водопад с плотины), и магнит поставить посильнее.
 2) Капельные накопители зарядов - капельница Кельвина и её модификации. Идея этого устройства тоже проста - капли жидкости переносят заряд, превращая свою потенциальную энергию в разность электрических потенциалов. В принципе из таких устройств можно собирать какие-нибудь капельные батареи и "накапывать" немало энергии.
 3) Конденсаторы с переменным уровнем электролита. Как известно, емкость плоского конденсатора зависит всего от трёх вещей - площади пластин, расстояния  и диэлектрической проницаемости среды между ними. Заливая и выливая воду из конденсатора, можно менять его ёмкость, а путём нехитрого объединения двух конденсаторов (лень схему рисовать, а в сети не нашёл, прошу пардону) - получать от этого действия электроэнергию. Такие устройства могут, к примеру, использовать энергию волн - колебания уровня электролита (воды) будут давать переменный ток.
 Но с воздухом всё сложнее. В конденсатор его не зальёшь, и по капле капать не будешь. Воздушный МГД-генератор требует предварительной ионизации. Расчёты я не проводил, но подозреваю, что на ионизацию мы потратим больше энергии, чем в результате получим от ветерка. Однако тут мне вспомнились совсем уж простые вещи - школьная электрофорная машина и генератор де Граафа. Воздух, ИМХО вполне может играть роль движущейся диэлектрической ленты и переносить заряд. В общем, граждане, если лень меня не одолеет, то обязательно поставлю такой эксперимент и напишу о результатах. Что-то мне, конечно, подсказывает, что раз такую шикарную идею до сих пор не использует - значит, либо вообще не работает, либо работает плохо. Но мне в принципе много и не нужно - пару светодиодов запитать, и то радость :)